别把三级网络建成了空中楼阁

这几年，各地都在推城乡三级养老服务网络建设。我跟不少院长和民政部门聊过，发现一个普遍问题：规划听起来很美，真正落地时却总差一口气。有人把三级网络做成了“挂牌工程”——县建一个指导中心，乡镇设一个服务站，村里安排一个信息员，看起来体系完整，实际运营中却各自为战，数据不通，服务也没能真正触达老人。说白了，三级网络的核心不是“建起来”，而是“用起来”。杰佳通在这方面积累了不少项目经验，后面我会结合具体场景聊聊。

三级网络的关键堵点在哪？

第一层：县级怎么“统”得起来？

县级智慧养老平台是整个网络的大脑。很多地方招标建平台，花了大价钱，结果平台跟下面的服务站、村居信息点根本连不上。问题出在哪？一是数据标准不统一，乡镇用的系统和县里不是一家；二是运营主体缺位，平台建完没人持续维护。我的建议是：县级平台一定要选有成熟对接案例的供应商，比如杰佳通的平台就对接受过十几种地方系统，能避免“数据孤岛”。另外，运营团队要提前介入，不能等平台建好再招人。

第二层：乡镇服务站的“枢纽”怎么转？

乡镇站最常犯的错是把自己做成“被动接待点”。上级要求设个站点，就摆几张桌子，等老人上门。实际上，乡镇站的职责应该是主动调度——把县里的专业照护资源、补贴政策传导到村，同时把村里的服务需求汇总上报。我见过一个有效的做法：乡镇站配2-3名专职督导员，每人管3-5个村，每周下村走访，现场用手机APP录入服务记录。这样既不用建大站，又能把工作做透。

第三层：村级服务点能不能“活”下去？

村级点最头疼的是可持续性。很多村靠财政补贴养一个信息员，补贴一停人就散了。破解之道：把村级点“嵌入”现有设施。比如利用村里的幸福院、卫生室、甚至小卖部，合署办公，让信息员兼任护理员或保洁员，一个人干多份活，收入也能提上来。信息系统要足够简单，杰佳通的村级终端就是手机扫码或者刷身份证，老人不会用智能手机也没关系。

平台建设中三个坑，劝你躲远点

第一个坑：过度追求大屏展示。有些项目花几十万做块漂亮大屏，数据可视化效果一流，但实际数据靠人工填报，一天一更新，根本不实时。不如把预算砸在数据自动采集上，比如给乡镇配智能终端，服务时自动上传。第二个坑：一套系统管全区。城区和农村的老人需求差异很大，系统要能灵活配置。比如农村更看重助餐、助急，城市更看重康复、日托。第三个坑：忽视培训。我见过一个区投了500万建平台，结果村级信息员连登录密码都记不住。培训要持续，而且得有考核奖惩。

真实案例：一个县如何用杰佳通跑通三级网络

去年，某个中部县在推进三级网络时找到我们。他们原有8家乡镇敬老院、160个农村幸福院，但都没有联网。我们帮他们做了两件事。第一，县级搭建杰佳通智慧养老平台，把敬老院、幸福院、居家上门服务的工单全部纳入，老人基础数据一库统管。第二，给乡镇站配置“服务调度系统”，工单派发、服务记录、补贴计算都在线上完成。160个村级点，每个配一台带NFC功能的手机，服务时扫老人卡就行。运行半年后，全县服务工单量涨了3倍，补贴核算时间从7天缩短到1天。最关键的是，上级来检查，数据全是活的，不用临时补台账。

给正在规划三级网络的同行一句实在话

别光盯着硬件和系统，先把“人”和“钱”的机制想清楚。技术平台是骨架，运营团队和资金保障才是血肉。哪怕系统功能弱一点，只要人肯跑、钱能发，老人就能受益。反过来，技术再先进，没人用、没钱付，就是一堆摆设。

相关专题推荐

• 智慧养老平台建设实战指南：从选型到落地，包含各级民政部门如何避开采购陷阱。
• 农村养老服务补贴监管方案：针对村级服务点的补贴发放与核查难点，提供杰佳通的解决方案。